Положенiе рабочаго класса въ Россiи
К.А. Пажитновъ
Предисловіе къ 1-му изданію.
Нижеслѣдующіе очерки посвящены изображенію тѣхъ условій, въ которыхъ протекала жизнь фабричныхъ и горнозаводскихъ рабочихъ и той борьбѣ, которую они вели за улучшеніе своего положенія.
45 лѣтъ прошло со времени паденія крѣпостного права, и въ исторіи рабочаго вопроса за это время можно намѣтить, теперь уже съ достаточной опредѣленностью, три періода развитія.
Первый періодъ продолжается съ 1861 г. до половины 80-хъ годовъ, а въ горно — заводской промышленности даже до начала 90-хъ; въ немъ взаимныя отношенія обѣихъ сторонъ— предпринимателей и рабочихъ —складывались на почвѣ свободнаго договора, не стѣсняемаго контролемъ со стороны государства. Всѣ ужасы первоначальнаго, неурегулированнаго капиталистическаго фазиса нашли себѣ здѣсь выраженіе; ибо свобода договора служила лишь идеологической оболочкой, которой прикрывался необузданный произволъ капиталистовъ при эксплуатаціи рабочихъ массъ. Второй періодъ, продолжающійся съ половины 80-хъ годовъ по 1904 г., отмѣченъ печатью государственнаго вмѣшательства въ отношенія между трудомъ и капиталомъ. Законодательныя и административныя мѣропріятія этого рода имѣли своей цѣлью—предупрежденіе всякихъ поводовъ къ возникновенію у насъ все разрастающихся броженій и безпорядковъ въ средѣ рабочихъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ были созданы въ 1882 г. спеціальные органы контроля въ лицѣ фабричныхъ инспекторовъ.
Преслѣдуя цѣли полицейскія . и подвергаясь одностороннему давленію со стороны капитала, наше фабричное законодательство не могло получить надлежащаго развитія и углубленія (съ теченіемъ времени въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ замѣтенъ даже явный регрессъ) и настолько отстало отъ запросовъ жизни, что, конечно, совершенно не въ состояніи было предотвратить, а фабричная инспекція даже и предвидѣть того движенія среди рабочаго класса, которое потрясло въ 1905 г. всю—какъ торгово-промышленную, такъ и общественно-политическую жизнь Россіи… Медлительно тянувшіеся годы продолжительной реакціи уступили мѣсто бурному водовороту революціи. 17 октября старый самодержавный строй отошелъ—юридически—въ вѣчность, оставивъ своей наслѣдницей конституціонную монархію на основѣ цензоваго представительства. Но политическій переворотъ этимъ не закончился, такъ какъ на наслѣдство явились другіе претенденты, и въ этой борьбѣ рабочій классъ выступилъ на первое мѣсто въ качествѣ передового бойца, написавъ на своемъ знамени: всеобщее избирательное право и ’ демократическая республика.
Еще нельзя въ настоящій моментъ учесть конечнаго результата, но основной тонъ событій опредѣлился съ достаточной ясностью: выступленіе на аренѣ русской революціи пролетаріата и затѣмъ крестьянства вызвано и поддерживается ихъ стремленіемъ къ гражданскому равноправію, политическому самоопредѣленію и къ освобожденію отъ того гнета эксплуатаціи какъ въ городѣ, такъ и въ деревнѣ, которому старый полицейско-бюрократическій строй, осѣняемый двухглавымъ орломъ, служилъ надежнымъ оплотомъ…
Отнынѣ рабочій вопросъ вступаетъ въ третью и наиболѣе важную стадію своего развитія.
Освобожденіе рабочаго класса можетъ быть лишь дѣломъ самихъ рабочихъ… Между тѣмъ какъ въ первомъ, такъ и во второмъ періодѣ для коллективной дѣятельности трудящихся массъ еще не были завоеваны необходимыя правовыя предпосылки. Союзы и собранія, экономическія стачки и политическія организаціи, словомъ всѣ проявленія классовой борьбы—подвергались яростному преслѣдованію со стороны стараго режима, какъ бы предчувствующаго, что именно здѣсь, въ рабочемъ классѣ, онъ найдетъ самаго грознаго мстителя за попранныя народныя права…
Теперь, одолѣвъ одного врага, свергнувъ иго деспотизма, пролетаріатъ уже съ развязанными руками и съ открытыми глазами поведетъ дальнѣйшую борьбу за свое конечное освобожденіе. Исходнымъ пунктомъ новаго, третьяго періода, явятся завоеванія переживаемаго нами революціоннаго времени. Сдѣлать всѣ логическіе выводы изъ революціи, развить всю мощь, къ какой только способенъ пролетаріатъ даже при современномъ соотношеніи общественныхъ силъ—это великая задача, разрѣшеніе которой опредѣлить все дальнѣйшее развитіе нашей страны. То обстоятельство, •что русское рабочее движеніе стало подъ знамя соціалдемократіи представляетъ собою явленіе чрезвычайной важности; ибо на Западѣ распространеніе идей научнаго соціализма происходило лишь послѣ переворотовъ, а во время ихъ рабочій классъ находился въ хвостѣ движенія, подчиняясь руководству буржуазіи. Впѳрвые, въ Россіи, мы наблюдаемъ явленіе, что пролетаріатъ стоитъ не въ хвостѣ, а во главѣ движенія, имѣя свою строго самостоятельную программу, организацію и тактику, выработанную на основаніи теоріи и богатаго опыта международнаго рабочаго движенія.
Русской соціалдемократіи выпала на долю великая, въ своемъ родѣ, единственная задача; пусть она въ этомъ почерпнетъ новый источникъ силъ, чтобы оказаться на высотѣ своего положенія.
5 декабря 1905 г.